イメージ 1

最近、店頭に出ているレコードの数が増えてきています。
ちょうど 、2年前に書いたブログを読み直して気がついたのですが、2年前は店頭在庫数が3500枚って書いてあるのですが、今日現在で在庫は5000枚を超えていました。

買取をメインにしているレコード屋なら5000枚なんて在庫は全然多いコトない枚数なのですが、ウチの店の様な12インチシングルっていうフォーマットでダンスミュージックというジャンルをある程度セレクトして在庫している店にしたら結構、在庫数が5000枚って多いんじゃないかって思う今日この頃です。
なんていうかちょっと戦略的な意味合いもあって在庫数が増えていったって経緯もあるんですけどね。

何度もこのブログで書いたコトあるのですが、ネット通販がメインになってイロイロ解ったコトなのですが、店頭にお越しいただいてレコードを買っていただけるお客さんとネットで通販のご注文をいただけるお客さんのツボっていうのが多少違っていたりするんですよ。
ナンていうか大枠の好みに関しては結構オーバーラップしているのですが、その大枠を外れたトコロにあるレコードの好みは来店していただいてレコードを購入される場合とネットで注文する場合とではネット通販の方がメチャ広いんです。
カンタンに説明すると店頭ではなかなか売れにくいタイトルでもネット通販からだと意外に売れるってカンジです。

ウチの店も中古レコードと言いながらも日々新しいネタをイロイロ探して入荷出来る様に努力していたりしています。
試しで「このレコード結構イイ曲なんだけど売れるかな・・・?」なんてカンジで仕入れたりしたタイトルが売れたりなんかするとイレギュラータイトルからレギュラータイトルに昇格したりします。
ウチの店でいうトコロのレギュラータイトルっていうのは、過剰に在庫がダブついていない限り、見つけたら仕入れ必須なタイトルって言うコトです。
お試しで1枚仕入れたレコードが、サクッと売れたりなんかすると「この曲、ちゃんと売れるね!」って評価になって次から買い付けの際には見つけたら仕入れるという風になります。
そうやっているウチにレギュラータイトルが次々と増えてキタっていうカンジで多くなったという経緯があったりします。
確かにいつも同じタイトルばかりの入荷じゃお客さんにも飽きられてしまうし、いくら珍しいタイトルだといってもそればかりじゃ目新しさってカンジがナイですからね。
やっぱり世の中にはまだまだイイ曲なんだけど、それ程知られていない曲が、ワンサカあったりするワケでそれらを紹介するっていうのもレコード屋の使命みたいなトコロもありますからね。
それに、お客さんが「この曲、カッコいいな!」って思う気持ちもそれぞれストライクゾーンが違いますからね。
まぁ~ナンでも売れるワケではないし、試しで仕入れるレコードはどんな曲でもイイってコトでもないので、ソコはnext.らしいセレクションってコトをある程度、意識はしていますケドね。
それに必ずしも「この曲どうかな?」っていう試しで仕入れた曲が、当たるワケではないので、試しに仕入れてみたけど全然売れないね・・・っていうのは、次から仕入れなきゃイイだけなので、リスクも微小でほとんどナイですからね。
イロイロとトライ&エラーをして品揃えを増やしつつ、お客さんにも飽きられないような商品構成を目指しているウチに今の在庫の枚数になってしまいました。

だけど、そういう経緯を経て勝ち残ってきたレギュラータイトルにもオイラにはちょっと悩みがあったりします。
一応、ウチのスタッフや何人かのお客さんのフィルターにかかってレギュラー入りしたタイトルもその他の商品の枚数が多いと埋れてしまうっていう問題があるんですよ。
もうコレって数年前から何となく体感的に解っていて何とかならないかなって気にしているんですよね。
例えば、在庫数が5000枚あるからっていっても実際問題全部のレコードチェックするお客さんは、ほとんどいません。
next.なら、DANCE CLASSIC、HIP HOP、R&Bという具合に大まかなジャンル分けしているけど、お客さんっていうのはだいたいお目当てのジャンルって決まっている場合が多いので、好みのジャンルだけをチェックするコトになる場合が多いと思います。
単純に5000枚の在庫を3つに分けるとおよそ1600枚くらいの枚数になるのですが、コレを全部試聴したりしながらチェックするとなると結構ホネの折れる作業になるんじゃないでしょうか。
お客さん的には、イイ曲ないかなって好意をもってレコードを見てくれているのですが、それには多少の根気と労力が必要になってきているんじゃないかなって思うんですよ。
next.のサイトは、アーティストのアルファベット順にレコードが並んでいるのですが、実は、前半のABCと言ったアルファベットの順番でいうと前半の部分のレコードが、全体に比べてよく売れたりします。
あくまで推測なんだけど、前半部分を見始めて試聴したりなんかして気になるレコードをカートにいれてチェックをしていただいているウチに枚数が多いと集中力も途切れてくるし、だんだん疲れちゃうんだと思うんですよね。
コレってリアルのショップを訪れてレコードをみる場合も同じなんだけど、ネットだとショップを訪れてレコードをみる場合よりも1枚のチェックにかかる時間が長いような気がします。
で、前半のABCD辺りまで試聴しながら読み進んで来ても途中でバテて「あ~もうイイや・・・」ってなったりするのかも知れません。

ホント、何枚ものレコードを試聴してもらってレコードをみてもらうっていうのはお店側としてはとても嬉しいコトなのですが、シンドイ目をさせてしまうのは、ちょっと申し訳ない気持ちもあります。
こんな感じで枚数が多いんだけど、お好みのイイ曲がスグそこにあったとしても全体の中に埋もれてしまってなかなか見つけてもらえにくくなっちゃうんじゃないんでしょうか・・・。
レコードの在庫が何十万枚とメチャ多い、Yahoo!オークションやサウンドファインダー、CD & LP.com、Discogsなんかも実際問題として全部のレコードを見切れるワケありませんからね。
本当に探しているレコードのタイトルを検索したり、一覧表示で見てもせいぜい10ページくらいじゃないんじゃないかな。
そういった意味では、上記のサイトなんか、ウチの店に比べたら比較にならないくらいホントに商品が埋もれまくっていますからね。
だけど、資金力や技術力のある上記のサイトもその埋もれた商品をうまく浮かび上がらせるコトが出来ていないトコロを見るとなかなか難しいのかも知れません。

一時期、ネット販売では、「この商品を購入されたお客さまは、コチラの商品もご購入されています」っていうレコメンド機能がスゴいみたいな時期がありましたが、今じゃそういったのもお客さん側からすると当たり前になってきているし、それにもう馴れちゃっているっていうか、以前よりそれ程、影響されなくなってきているような気もします。
next.のサイトにもアノ手コノ手とイロイロとレコードが繋がっていく仕組みを取り入れてはいるのですが、イイ曲が埋もれてしまうっていう問題を解決するまでは出来ていないですからね。
なんか、イイ方法ないかな・・・。


お客さんの商品の選び方や購入の仕方、それにショップ側の商品の提案の仕方や対応の方法っていうのも時代とともに様々に進化していっていると思います。
それは、リアルショップの販売もネット販売も同じなのですが、画期的といわれた販売方法や仕組みがネット販売の場合はリアルショップの販売に比べて馴れやすいっていうか陳腐になりやすい傾向があるような気がします。
正直、商品を並べて「ハイ、好きに選んで買ってください」では通用しないですからね。
だけど、日に何度もメルマガを送りつけたり、「コレは、お値打ち品です!」ってショップから過激にオススメをプッシュされるっていうの、お客さん側としては相当ウザイですしね。
お店側としては、商品が埋もれちゃわない程度にお客さんにレコメンドをしたいんだけど、その程度の度合いを測りながらするっていうのはなかなか難しいんですよね。